Artículos

Explorando las perspectivas de los tomadores de decisiones y del público sobre la restricción al porte de armas en Colombia

none

“La evidencia muestra que la restricción al porte de armas debe ser parte de una estrategia integral de reducción de la violencia”

Ficha técnica

Nombre del proyecto 

Explorando las perspectivas de los tomadores de decisiones y del público sobre la restricción al porte de armas en Colombia

Investigadores 

María Cecilia Dedios, profesora asistente de la Escuela de Gobierno de la Universidad de los Andes; Andrés Vecino de la Escuela de Salud Pública y Jeffrey Pugh de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) de Johns Hopkins University

Objetivos del proyecto 

El proyecto tiene objetivos a tres niveles. Primero, se busca entender el proceso político y de toma de decisión que llevó a la implementación de la restricción al porte de armas en distintas ciudades del país y, a finales del 2016, en todo el territorio nacional. En segundo lugar, se busca entender cómo los grupos de sociedad civil se organizaron a favor o en contra de la restricción. Finalmente, se busca explorar las normas sociales de los jóvenes en contextos vulnerables con respecto a las armas y a la violencia. El estudio tiene un diseño cualitativo, en el cual se utilizan entrevistas semiestructuradas y grupos focales.
Este proyecto también busca desarrollar habilidades de investigación en los estudiantes que forman parte del equipo de investigación. Nuestro equipo está conformado por tres profesores, tres estudiantes de la Universidad de los Andes y tres estudiantes de Johns Hopkins.

¿Existen entidades, asociaciones o empresas aliadas o que apoyan el proyecto?

El proyecto está financiado por el Centro de Salud Global de Johns Hopkins University

¿Cuáles son los principales resultados del proyecto? 
Al nivel de toma de decisiones, esperamos entender cuáles fueron los catalizadores en el proceso de restricción al porte de armas en Colombia. ¿Cómo se llegó a la implementación a una restricción que en otros países parece ser tan difícil de alcanzar? Además, esperamos entender que tan efectivas fueron las estrategias de la sociedad civil para influir en la toma de decisión con respecto a la restricción al porte de armas. Finalmente, buscamos comprender si esta política pública tiene algún impacto en el día a día de los jóvenes que viven en contextos vulnerables, ya que ellos son la población más impactada por la violencia con armas. 

Contacto 

María Cecilia Dedios, correo electrónico:
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Publicaciones

Castro, M.J., Forero Villarreal, N., Dedios, M.C., Pugh, J., Brier, L., Noy Robayo, A., Zweig, S.A., Valencia, M.J., Vecino-Ortiz, A.I. (2019). La restricción permanente al porte de armas en Colombia: un análisis normativo y desde la evidencia de una política pública efectiva para reducir la violencia por armas de fuego en el país. Nota de Política No. 36 de la Universidad de los Andes. Disponible en:  https://egob.uniandes.edu.co/images/books/NP/NP-36.pdf